Монография посвящена проблемам формирования и функционирования ряда сибирских городов в условиях традиционного, нового буржуазного и современного общества. Анализируется роль предпринимателей в проектировании и строительстве общественных и частных зданий и сооружений, показаны их сильные и слабые стороны на протяжении трех веков. В монографии отражена решающая роль предпринимателей в формировании архитектурного облика Тобольска, Тюмени, Томска, Тары, Омска и Каинска. Издание иллюстрировано портретами общественных деятелей, купцов, видами сибирских городов, чертежами и снимками зданий и сооружений города. Книга предназначена для историков, архитекторов, реставраторов и всех интересующихся историей Сибири.

Рецензенты: докт. ист. наук, профессор ТГУ В.П. Зиновьев; канд. архитектуры, доцент В.Г. Залесов.

Предисловие
Глава 1. Тобольск – древняя столица Сибири и место зарождения сибирского купечества (В.П. Бойко, Е.В. Ситникова)
Рисунки к главе 1
Глава 2. Тюмень – город крупных купеческих капиталов (В.П. Бойко, Е.В. Ситникова)
 – Рисунки к главе 2
Глава 3. Роль купечества в истории архитектуры Томска (В.П. Бойко, Е.В. Ситникова)
 – Рисунки к главе 3
Глава 4. Архитектура города Тары и местное купечество (В.П. Бойко, Е.В. Ситникова, Н.В. Шагов)
 – Рисунки к главе 4
Глава 5. Омск купеческий (В.П. Бойко, О.В. Богданова)
 – Рисунки к главе 5
Глава 6. Каинское купечество и его вклад в историю города (В.П. Бойко, Е.В. Ситникова, Н.В. Шагов)
 – Рисунки к главе 6
Заключение
Указатель иллюстраций

Предисловие

Предлагаемая читателю монография является продолжением выпущенной в 2011г. книги «Архитектура городов Томской губернии и сибирское купечество (XVII – начало XX в.). Томск, Бийск, Барнаул, Кузнецк, Колывань, Камень-на-Оби, Нарым, Мариинск, Новониколаевск», получившей широкое признание в виде высших премий ряда конкурсов, благожелательных отзывов в журналах и газетах, предложений продолжать начатое авторским коллективом дело. После недолгих раздумий было решено рассказать об архитектуре других крупных городов Западной Сибири, изначально относящихся к Тобольской губернии: Тобольск, Тюмень, Тара, Омск, Березов и Каинск (ныне Куйбышев), а также дополнить и расширить очерк, посвященный Томску.

Композиционно книга выстроена так же, как и предыдущая. В основу повествования взяты те же сюжетные линии – влияние купеческого предпринимательства на планировку, застройку и архитектуру сибирских городов. Отметим, что изученность указанных выше городов в плане истории архитектуры несколько обширнее, чем по истории городов Томской губернии, но в плане истории купечества оставляет желать лучшего. Поэтому, если читатель не очень хорошо знаком с книгами сорока-, пятидесятилетней давности по сибирской истории и архитектуре, мы повторим ему из них самое важное и дополним своим собственным материалом, добытым многолетним сидением в архивах и библиотеках, командировках в столичные и провинциальные города, своими размышлениями и выводами по избранной теме.

Территория Сибири, с которой сначала познакомились русские, лежала восточнее Уральского хребта, по обе стороны нижнего течения Оби. Ее населяли ханты (остяки) и манси (вогулы), в древности носившие общее название югры, которые жили и на Печерском севере (северо-западе Руси), что сильно облегчало проникновение русских в Сибирь. Новгородцы, а затем устюжане и москвичи еще до похода Ермака наладили торговые отношения с коренными сибирскими народами. Взаимовыгодная торговля стала одной из главных причин строительства первых русских городов в Сибири. Об этом процессе можно прочитать в замечательной книге В.И. Кочедамова, предисловие к которой написал выдающийся советский археолог, академик А.П. Окладников [Кочедамов, В.И. Первые русские города Сибири / В.И. Кочедамов. - М. : Стройиздат, 1978.- 190 с.].

Прежде чем говорить об особенностях истории отдельных городов, приведем глубокое и верное наблюдение известного сибирского историка В.Т. Горбачева об общих чертах купеческой архитектуры: «Если в планировке жилых домов (чаще всего деревянных) редко принимали участие профессиональные архитекторы, то сооружения крупных общественных зданий, в частности универсальных магазинов и торговых домов, осуществлялось, как правило, по проектам столичных или сибирских архитекторов (получивших образование в Петербурге). В оформлении фасадов торговых зданий часто использовались те же приемы и декоративные детали, что и в оформлении других общественных зданий. Отличие, пожалуй, было лишь в том, что декоративному убранству магазинов придавалось несколько большее значение. Решение фасадов, большие окна (закрываемые на ночь добротной работы ставнями, створными или шторными), а также реклама и вывески формировали определенный облик торговых зданий, хотя и решенных в различной архитектурной стилистике. Отмеченные приемы композиции и декоративные детали служили одной цели – заполучить покупателей. Этому способствовало и обширное остекление витрин магазинов, что давало возможность привлечь внимание прохожих видом оживленной толпы покупателей в залах. Новому решению магазинов способствовало появление и новых строительных материалов, в частности железобетона, витринного стекла, металлических переплетов» [Горбачев, В.Т. Архитектура торговых зданий в купеческих городах Сибири/ В.Т. Горбачев // Города Сибири (эпоха феодализма и капитализма). - Новосибирск : Наука, 1978, с. 278].

В каждом из упомянутых городов формировались господствующие архитектурные стили – барокко в XVIII в., классицизм в первой половине XIX в., во второй половине этого века наблюдалось увлечение ретроспективными стилями, а в начале XX в. стилями модерн и неоклассицизм. Они использовались как в отдельности, так и в смешении друг с другом (эклектика с преобладанием того или иного стиля) [Жученко, Б.А. Тюмень архитектурная / Б.А. Жученко, С.П. Заварихин. - Свердловск : Средне-Уральское кн. изд-во, 1984, с. 60].

Уже более века ведется проверка качества купеческих строений временем и социальными бурями. Надо сказать, что дома и строения эту проверку выдержали благодаря высокому качеству материалов, прежде всего кирпича и раствора, который удивительно ровно и прочно соединял простой и фигурный кирпич в единое целое. «Кирпич в сочетании с различными способами его кладки и разделки швов являлся одним из главных средств тектонического построения стены: его размер, модулировавший все здание, служил определяющим элементом масштаба; пространственное сочетание простых по форме и неизменных по размерам отдельных элементов создавало пластически выразительные детали. Цветовое сочетание красного кирпича и белых известковых швов создавало дополнительный архитектурный эффект» [Горбачев, В.Т. Архитектура торговых зданий в купеческих городах Сибири/ В.Т. Горбачев // Города Сибири (эпоха феодализма и капитализма). - Новосибирск : Наука, 1978, с. 279]. Особое внимание уделялось отделке и декоративным деталям: их качество должно было быть безупречным, поэтому их заказывали на Урале (художественное литье, металлические ставни и другие детали из чугуна и железа), в Европейской России (витринное и дутое стекло, большие зеркала и мебель) и даже за границей, например, цветные витражи.

Таким образом, длительный процесс хозяйственного освоения Сибири выражался в строительстве торгово-промышленных заведений, соответствующей планировке сибирских городов, особым подходом при планировке и строительстве коммерческих зданий, что накладывало свой отпечаток на всю социально-экономическую и социокультурную жизнь региона.