Современное высотное строительство. Монография. ИТЦ Москомархитектуры. 2007

Современное высотное строительство. Монография
ГУП ИТЦ Москомархитектуры. Москва. 2007
440 страниц
Современное высотное строительство. Монография. ИТЦ Москомархитектуры. 2007
Содержание: 

Организаторы проекта:
Центр новых строительных технологий, материалов и оборудования Москомархитектуры (ГУП «ИТЦ Москомархитектуры»)
ОАО «ЦНИИЭП жилища»

Руководители проекта:
Николаев С.В. – Генеральный директор ОАО «ЦНИИЭП жилища», д.т.н., профессор, академик АЖКХ и ВАН КБ
Копбаев С.А. – Директор ЦНСТМиО Москомархитектуры, д.т.н., академик ВАН КБ

Научный руководитель проекта:
Граник Ю.Г. – Директор по научной деятельности ОАО «ЦНИИЭП жилища», д.т.н., профессор академик ВАН КБ

Главный редактор проекта:
Щукина М.Н. – Руководитель информационно-издательской группы ЦНСТМиО, член Союза журналистов г. Москвы

Редакционный совет:

Председатель:
Ресин В.И. – Первый заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы, Руководитель Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города Москвы

Члены Совета:
Дмитриев А.Н. – Начальник Управления научно-технической политики в строительной отрасли Департамента градостроительства города Москвы
Жилов В.Х. – Генеральный директор ОАО «Новое кольцо Москвы»
Кузьмин A.B. – Председатель Москомархитектуры, Главный архитектор города Москвы
Любимов М.М. – Президент Всемирной академии наук комплексной безопасности
Табунщиков Ю.А. – Президент НП «АВОК»
Травуш В.И. – Вице-президент РААСН
Шевоцуков П.А. – Первый заместитель Председателя Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы - Главный инженер

Редакционная коллегия:
Антипов A.B. – Управляющий ГУП «Мосгоргеотрест»
Григорьев Ю.П. – Первый заместитель Главного архитектора города Москвы - Директор ГУП «МНИИТЭП»
Грин A.A. – Заместитель Председателя Москомархитектуры
Гурьев В.В. – Заместитель Директора ГУП «МНИИТЭП»
Емельянов В.В. – Заместитель Председателя Москомархитектуры, начальник ГлавАПУ
Карганов В.Б. – Главный инженер ОАО «Моспроект»
Назаров Ю.П. – Генеральный директор ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко - филиала ФГУП «НИЦ «Строительство»
Осипов В.И. – Директор Института геоэкологии РАН
Семченков A.C. – Директор НИИЖБ - филиала ФГУП «НИЦ «Строительство»
Сирота Г.Л. – Руководитель Мастерской №6 ГУП «Моспроект-2»
Сопоцько С.Ю. – Ученый секретарь НТС Москомархитектуры
Ткаченко С.Б. – Директор ГУП НИиПИ Генплана города Москвы
Устюгов В.А. – Генеральный директор ГУП «НИИМосстрой»
Хасанов И.Р. – Заместитель начальника института ФГУ «ВНИИПО МЧС России»
Трофимов П.В. – Директор НИИ ВДПО
Шарипов А.Я. – Директор ФГУП «СантехНИИпроект»


Уважаемые коллеги!

Высотное строительство – закономерная и безальтернативная тенденция развития современного мегаполиса. Возрастающий спрос на офисные и жилые площади, сверхвысокая плотность городской застройки и ряд других причин на долгие годы определили направления развития столичного строительства – высотные многофункциональные комплексы.

В ряде ведущих западных стран эта сложная задача давно и успешно решается, а для нас высотное строительство является полным откровением. Отсутствие реального опыта проектирования и строительства, несовершенство нормативной базы, сложности в обеспечения комплексной безопасности здания, его последующей эксплуатации и мониторинга технического состояния придают характер уникальности любой построенной высотке.

Каждый высотный комплекс – это своеобразное учебное пособие для проектировщиков и строителей: как надо или не надо строить. Реализованные в объекте конструктивные, технические или инженерные решения становятся предметом пристального внимания, восхищения или критики тех, кто участвует в практике высотного строительства.

Монография «Современное высотное строительство» – это квинтэссенция зарубежного и отечественного опыта высотного строительства. Издание, актуальность которого сохранится на долгие годы, активно поддерживается Правительством Москвы.

В монографии представлены современные инженерные системы и оборудование для высотных зданий, рассмотрены вопросы их энергоэффективности, комплексной безопасности и противопожарной защиты, прогрессивные строительные технологии и материалы, а также вопросы мониторинга технического состояния объектов в процессе строительства и эксплуатации.

Организаторы и участники проекта, среди которых – ведущие мировые специалисты, институты, научно-исследовательские организации, уверены, что монография станет мощным информационным ресурсом и настольным изданием для всех, кого серьезно интересует современное высотное строительство.


Предисловие

1. Международный опыт высотного строительства

Развитие архитектуры высотных зданий
Градостроительные условия и аспекты размещения высотных комплексов в г. Чикаго
Зарубежный опыт инженерного оборудования высотных зданий

2. Высотное строительство в г. Москве

ММДЦ «Москва-Сити»
Программа «Новое кольцо Москвы»
Территориальные особенности размещения высотных зданий в г. Москве
Инженерные изыскания
Опыт оценки сейсмической опасности в г. Москве
Московские нормативы градостроительного проектирования высотных зданий-комплексов
МГСН 4.19-2005
Жилой дом «Эдельвейс»

3. Высотное строительство в Украине

Высотное строителство в г. Киеве
34-этажный жилой дом на ул. Гришка, д. 9
36-этажный дом на Днепровской наб
Высотный жилой комплекс «Серебряный бриз» на Днепровской наб
31- этажный торгово-офисный комплекс на ул. Мечникова, д. 2

4. Проектирование высотных зданий

Конструктивные решения
Принципы проектирования оснований и фундаментов высотных зданий, учитывающие их геотехнические особенности
Проектирование котлованов и фундаментов в условиях городской застройки
Геотехническое сопровождение строительства
Конструкции наружных стен
Требования к наружным ограждениям и фасадам
Фасадные системы
Тепловая защита
Покрытия
Примеры решения узлов и деталей конструкций
Вертикальный транспорт

5. Расчёт конструкций

Нагрузки и воздействия
Основные принципы расчёта надземной части
Расчёты надземной части с применением сертифицированных программных систем
Программный комплекс STARK ES
Расчёты при проектировании оснований и фундаментов
Расчёт вертикальных несущих конструкций
Определение перекосов этажных ячеек здания
Защита от прогрессирующего обрушения
Практика и перспективы применения трубобетона
Сталежелезобетонные конструкции междуэтажных перекрытий
Расчёт перекрытий
Аэродинамические испытания высотных зданий
Методические принципы моделирования аэродинамики высотных зданий в аэродинамических трубах

6. Инженерные системы и оборудование

Теплоснабжение и отопление высотных зданий
Энергоресурсы многофункциональных высотных комплексов
Водоснабжение, канализация и водостоки
Электроснабжение, электротехнические устройства и освещение
Газоснабжение
Мусороудаление
Автоматизированные комплексы, связь и информатизация

7. Комплексная безопасность

Комплексное обеспечение безопасности высотных зданий и уникальных объектов
Разработка нормативной базы для высотного строительства
Обеспечение безопасности при различных воздействиях в чрезвычайных ситуациях
Огнесохранность железобетонных конструкций
Интеллектуальные строительные и информационные системы для обеспечения комплексной безопасности зданий
Концептуальный подход к обеспечению пожарной безопасности высотных зданий
Требования пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам
Автоматическая пожарная сигнализация, противопожарная автоматика и система оповещения людей
Средства экстренной эвакуации из высотных зданий

8. Технологии строительства

Организация и технология строительства многофункциональных высотных комплексов
Декельный метод возведения высотных зданий
Обеспечение термической трещиностойкости и водонепроницаемости массивных фундаментов
Применение расширяющих добавок для замены гидроизоляции
Комплексное использование лёгких бетонов в высотном строительстве
Мониторинг технического состояния высотного здания в процессе строительства и эксплуатации
Повышение надёжности железобетонных конструкций при чрезвычайных ситуациях
Инструментальные обследования конструкций и грунтов оснований
Зарубежный и отечественный опыт страхования высотных зданий
Перечень нормативных документов
Список авторов монографии
Участники проекта

Предисловие

Данная монография – требование времени, в ней рассмотрены актуальные проблемы создания новых объектов жизнедеятельности людей – высотных зданий, которые должны соответствовать современным стандартам качества, безопасности и долговечности.

В монографии систематизированы практически все вопросы, относящиеся к высотному домостроению – от истории его возникновения до подробного описания ряда аспектов, касающихся данного вида строительства. Приводится большое количество фактического материала и его анализ, что позволяет читателю найти ответы на вопросы в специальных областях знаний и получить полную картину взаимосвязей и факторов, которые должны учитываться при проектировании, строительстве и эксплуатации высотных зданий.

Особенность книги – её актуальность и широкий диапазон затронутых проблем, интересующих специалистов. Среди них – архитекторы, конструкторы, разработчики инженерных систем, пожарные и эксплуатационные службы, преподаватели и студенты архитектурных и строительных специальностей, а также инвесторы, заказчики, менеджеры и др.

Книга будет полезна всем тем, кто причастен или желает быть причастным к проектированию, строительству и эксплуатации высотных зданий, к приобретению необходимых знаний и опыта.

Идеи, вдохновлявшие высотное строительство в России, были уникальными. Многим памятна башня Татлина – спиральная 300-метровая конструкция из стали и стекла. Впечатляет и образ Дворца Советов высотой 419 м по проекту Иофана на месте снесенного в 1933 г. Храма Христа Спасителя. Но масштабное воплощение планов высотного домостроения началось после 1947 года. «Семь сестер» – московских красавиц-высоток были построены в короткие сроки. Самым высоким зданием из них стал МГУ имени М.В. Ломоносова (239 м, архитектор Л. Руднев). Архитектурный стиль и оригинальная идея сделали «сталинские» высотки историческим свидетельством прошлого века.

В 1970 – 80 годы в г. Москве был застроен Калининский проспект, возведены здания СЭВ и Дома Правительства, которые по западным меркам также относятся к высотным. На рубеже веков была построена восьмая «двуглавая» высотка «Эдельвейс» на Давыдковской ул. по Минскому ш. (проект ОАО «ЦНИИЭП жилища»).

Но серийное высотное строительство началось после утверждения городской программы «Новое кольцо Москвы». Этой программой определено построить до 2015 г. в Москве 60 высотных жилых, гостиничных и офисных комплексов. Развернуто строительство делового центра «Москва – Сити».

Однако, поистине грандиозные планы строительства высотных зданий «неожиданно» обнаружили отсутствие нормативной базы для их воплощения. Многие нормативы, расчётные схемы оснований и каркасы зданий высотой более 75 м, пожарные требования к ним оказались чистым листом не только для проектировщиков, но и для всей российской науки. Потребуются годы, чтобы отечественные ученые, проектировщики и строители стали «говорить на ты» с высотным домостроением.

Зарубежные специалисты, которые приходят на рынок строительства высоток в г. Москве, также испытывают сложности в части отсутствия строительных норм на этот вид зданий.

Все это предопределило разработку московских городских строительных норм по многофункциональным высотным зданиям и комплексам МГСН 4.19-2005. В разработке этих нормативов участвовали ведущие московские научно-исследовательские и проектные организации и специалисты. Нормативы являются основой для проектирования высотных зданий не только в г. Москве, но и по России в целом.

Между тем даже разработчики нормативов по высотному домостроению, вникавшие в специфику этого вида строительства, обнаруживали пробелы как в научных исследованиях, так и в проектных решениях по высотным домам. И это вполне объяснимо. Пока накоплен небольшой отечественный опыт по проектированию и строительству таких зданий, нет полных данных их долголетней эксплуатации и мониторинга, недостаточно изучен опыт проектирования и строительства зданий в США, Европе, Азии.

Следует отметить, что при наличии в Америке и Европе нормативов по строительству (кодов – в CHIA, DIN – в Германии, EN – в Европе и т.д.), на сегодня отсутствуют нормативы по высотному домостроению. Поэтому разработка московских городских строительных норм является неординарным событием не только в отечественной, но и международной строительной практике.

И тем не менее, в российской практике высотного домостроения остается много нерешенных проблем. Наработанные нами знания и опыт в этой области ни в коем случае не снимают те сложности, неопределенности и риски, которые ожидают всех участников высотного строительства – заказчиков, инвесторов, проектировщиков, строителей, эксплуатационников. У заказчика и инвестора – это определенные риски от сложности прогнозирования будущих затрат и управления проектом, у проектировщиков – сложности учёта специфических нагрузок (осадки грунта, ветер, теракты, пожар и т.п.), у строителей – приобретение опыта при возведении каждый раз нового высотного дома, у эксплуатационников – сложности в обеспечении надёжной работы инженерных систем и безопасности в полном смысле этого слова.

Здесь уместно обратить внимание на точку зрения Д. Биндера в предисловии к книге о высотных жилых домах, изданной в 2002 г в Австралии. Он пишет: «Вопреки презрительному упованию, что архитекторы способны спроектировать здание любого типа, оказалось, что в специфической области высотного строительства нашли эту нишу лишь несколько фирм, специализирующихся на этом виде строительства». И далее автор перечисляет те немногие фирмы, которые фигурируют на рынках проектирования высотных домов в Чикаго, Нью-Йорке, Канаде, Европе, Азии. Достаточно сказать, что в Чикаго автор называет только 4 фирмы: «Скидмор, Оуэнз и Мэррилл» (известная в России как фирма СОМ), «Де Стефано и партнёры», «Архитекторы Люсвена Латранха», «Соломон Кардуэлл Буэнц и партнёры», в Ныо-Иорке – 5 фирм и т.д.

Приведенное высказывание Д. Биндера полностью относится не только к архитекторам, но и к конструкторам зданий, геотехникам, разработчикам инженерных систем. Это также отчетливо прослеживается и по литературе о высотном домостроении. Фирм, занятых расчётом и конструированием высотных зданий, можно в каждой стране посчитать «по пальцам» рук, также как и управляющих компаний, которые берутся за функции финансирования и строительства высотных объектов.

Особо следует обратить внимание проектировщиков (и, конечно, заказчиков) на допускаемую сегодня серьезную ошибку. Она заключается в сложившейся практике разобщенного проектирования зданий, когда архитектор создаёт образ и планировку здания, а затем конструкторы и разработчики инженерных систем бесприкословно исполняют архитектурный замысел. При проектировании высотных зданий такая практика приведет (и уже привела по ряду отечественных проектов) к неэффективным, технически усложненным проектным решениям. Аксиомой для проектов высотных зданий является совместная работа архитекторов, геоинженеров, конструкторов зданий и инженерных систем и специалистов по пожарной безопасности. Это содружество должно возникнуть на стадии концепции проекта и продолжаться как минимум до стадии рабочего проектирования, а лучше – до сдачи проекта «под ключ».

Опыт московского высотного строительства пока недостаточен, чтобы делать определенные обобщения. Существует большое число проблемных и дискуссионных вопросов, на которые у нас пока нет окончательных ответов. Остановимся для примера на одном из важнейших аспектов высотного строительства – пожарной безопасности.

Здесь наиболее актуальной является проблема установления рациональных пределов огнестойкости несущих конструкций высотных зданий. В МГСН 4.19-2005 установлены жёсткие пределы их огнестойкости: для зданий до 100 м – 3 часа, свыше 100 м – 4 часа. Между тем в ряде ведущих европейских стран этот показатель для высотных зданий составляет 2-3 часа. Например, в немецких нормах высотные здания делятся на классы: при высоте здания до 200 м (III класс) предел огнестойкости установлен 2 часа, а свыше 200 м (IV класс) – 2 часа. При определении необходимых пределов огнестойкости в западных странах основная концепция состоит в том, что заданные пределы должны гарантированно обеспечивать безопасную эвакуацию людей из здания при пожаре. Проблема сохранения здания как имущественной ценности относится к вопросам страхования и решается в каждом случае посредством соглашения между владельцем и страховой компанией.

Для предотвращения распространения пожара по фасаду высотного здания нормы регламентируют необходимость устройства в уровне противопожарных перекрытий козырьков и выступов шириной не менее 1 м из негорючих материалов. Это требование существенно ограничивает варианты архитектурного решения высотного здания. В то же время зарубежный опыт, связанный с возникновением и развитием пожаров в высотных зданиях, показывает, что подобного рода козырьки и выступы не препятствуют распространению огня по фасаду. Наиболее надёжным препятствием в этом случае, по данным иностранных источников, являются водяные завесы, защищающие оконные проёмы вышележащих этажей от проникновения огня.

Представляется целесообразным проверить и оценить требование ограничить высоту пожарного отсека надземной части здания 50-ю метрами (16-ю этажами). Следует отметить, что в строящихся в настоящее время в массовом порядке зданиях высотой до 75 м (22-25 этажей) СНиП 21-01-97*, СНиП 31-01-2003 и МГСН 3.01-2001 не предусматривают устройства пожарных отсеков. В МГСН 4.04-94 «Многофункциональные здания и комплексы» в п.2.15 высота пожарного отсека регламентируется высотой не более 30-ти этажей (около 90 м).

Таким образом, логично ограничить величину по вертикали пожарного отсека в высотном здании теми размерами, которые уже приняты в практике отечественного жилищно-гражданского строительства, 90 или 75-ю метрами.

Атриумы в многофункциональных высотных зданиях и комплексах в нормах приняты не выше нижнего надземного пожарного отсека, т.е. не выше 50 м. В МГСН 4.04-94 высота атриума ограничена 10-ю этажами (примерно 30 м). В международных нормах таких ограничений нет. Например, в здании Коммерцбанка (г. Франкфурт-на-Майне) высота атриума равна высоте здания (260 м). Поскольку ограничение высоты атриума может существенно сузить возможности архитектурного решения таких уникальных зданий как высотные, необходимо проверить обоснованность данной регламентации.

Расстояние от дверей квартир в высотном здании до ближайшего эвакуационного выхода в рассматриваемых нормах принято, как и в обычных жилых домах, не более 12 м. Однако, в высотном здании значительно больше систем пожаротушения и выше требования к пожаробезопасности конструкций, материалов и оборудованию. Помимо внутреннего пожарного водопровода (согласно НПБ 110-03) предусмотрена система сухотрубов, внутриквартирная система пожаротушения, водяные автоматические установки пожаротушения, которыми должны быть оборудованы холлы, пути эвакуации и т. д. Кроме того, в высотных зданиях применяется развитая система противодымной защиты, система оповещения и управления эвакуацией и др. Поэтому можно ставить вопрос об увеличении регламентированного расстояния до 20-25 м, так как это позволит архитектору более рационально решать планировочные задачи. В немецких нормах, например, этот показатель составляет 35 м.

Принятая в СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» классификация лестниц и лестничных клеток малопригодна для высотных зданий. В международной практике высотного строительства широко применяют лестничные клетки с искусственным освещением, подпором воздуха и входом в нее через тамбур-шлюз, в который при пожаре на данном этаже также подаётся подпор воздуха. Такие лестничные клетки, как правило, размещаются в центре здания (ядрах жёсткости). Лестничные клетки типа Н-1 не применяются. В этой связи необходимо установить наиболее целесообразные для отечественных условий типы лестничных клеток для высотных зданий.

Что касается пожаробезопасных зон, то у специалистов в отношении эффективности их применения нет единого мнения. С одной стороны, эти зоны относительно доступны и в них можно безопасно переждать некоторое время до момента ликвидации пожара, с другой стороны, при интенсивном развитии пожарной ситуации они могут стать ловушками для находящихся в них людей.

Нормы регламентируют иметь наземные вертолетные площадки для доставки спасаемых людей на расстоянии не более 500 м от высотного здания, а на покрытии самого здания – площадки для спасательных кабин вертолетов. В международной нормативной базе такие требования отсутствуют. Имеющиеся примеры пожаров в высотных зданиях показывают, что распространение огня происходит к верхним этажам здания. Туда же направляются дым и нагретые потоки воздуха, которые могут не только затруднить, но и сделать невозможным спасение людей с покрытия здания. При большом числе людей на покрытии вертолеты просто не успеют обеспечить их эвакуацию. Следует также иметь в виду, что люди, стремящиеся наверх, могут лишить себя возможности воспользоваться лестничными клетками для выхода из горящего здания. Весьма затруднительно в таком загруженном мегаполисе как Москва, с большим числом намечаемых к строительству высотных зданий обустройство вертолетных площадок. Помимо их малой эффективности в борьбе с пожаром, создание таких площадок резко сужает возможности завершения зданий в пятый фасад высоток с использованием верхних уровней, в том числе для размещения большого числа технических систем.

Из сказанного выше следует, что вопросам безопасности высотных зданий уделяется очень большое внимание. Достаточно сказать, что в разработанных ЦНИИЭП жилища региональных нормативах, вопросы безопасности, особенно пожарной, занимают более 1/3 всех положений. Однако есть вопрос, который до сих пор остается без внимания, – это культура продажи и эксплуатации здания. Было время, когда строители возводили дома с полной отделкой квартир: ставили сантехнику, клеили обои, укладывали линолеум и прочее и когда жильцы многое выбрасывали и переделывали на свой вкус. Деньги на эту отделку тратились впустую и решение о приостановке полной отделки квартир в коммерческих домах на тот момент было и логичным, и своевременным. Но время идет, и мы сталкиваемся с другой стороной вопроса: начались несанкционированные, а теперь ведутся и санкционированные перепланировки квартир. Известны примеры, когда 99 % квартир в новостройках переделывается. Мало кто задумывается, что при первой же перепланировке выводятся из строя датчики дыма и устройства тушения пожара – дом остается беззащитным. Между тем, мировая статистика свидетельствует о том, что при наличии в здании действующей системы датчиков дыма и сплинклеров во всех помещениях в 95% случаев очаги пожара удаётся устранить локальными средствами, не прибегая к помощи пожарных команд. А наша практика перепланировок введенного в эксплуатацию здания делает жильцов заложниками пожарной ситуации в 95% случаев возгорания.

Известна мировая практика продажи квартир, когда при заключении контракта на покупку квартиры предлагается 4-5 видов отделки и набора кухонной, сантехнической и встроенной мебели, окон и дверей. Эти варианты включены в стоимость покупаемой квартиры. Хочешь лучше – пожалуйста: вноси предложение в контракт, дополнительно оплати и получи желаемое. Но это происходит исключительно на стадии проектирования и продажи недвижимости. И никогда – после завершения строительства. Въезжая в дом, жильцы получают гарантию того, что в лифте не будут возить строительные материалы и мусор, что с первого дня проживания не будут слышны звуки, характерные для перепланировок. Этого не позволит сделать подписанный контракт на покупку недвижимости.

С высотных домов можно начать движение по пути повышения культуры продажи и эксплуатации здания, в целях безопасности запретив переделку квартир. Сейчас ситуация для перехода на строительство готовых квартир крайне благоприятная – рынок строительных материалов, оборудования, мебели позволяет удовлетворить любые вкусы. При этом мы не только повысим культуру строительства, но главное – гарантируем в 95% случаев безопасность людей и сохранность их недвижимости. Для высотных зданий систему продажи и отделку квартир по контрактам с жителями надо внедрять незамедлительно. Высотки могут стать стимулом для перехода на новый уровень культуры проектирования, строительства и продажи квартир.

Необходимо отметить, что современные требования к архитектуре, концепциям эксплуатации зданий и комфорту со стороны пользователей часто противоречат стандартным строительным нормам. И не удивительно, поскольку нормы, несмотря на все попытки создания дифференцированных и приближенных к современности документов, могут всегда описывать только стандартные случаи. Это не сочетается с быстрым развитием проектирования, технологий строительных работ, концепцией эксплуатации здания и его инженерных систем.

Начиная с определенной высоты, могут потребоваться дополнительные лифты, которые вообще выходят за рамки стандартов в отношении высотных зданий. В настоящее время развернулись дискуссии по проектам зданий высотой более 500 м.

Концепция эксплуатации подобных зданий теперь не замыкается на их применении только для офисов. Наоборот, темой дебатов стал многофункциональный характер эксплуатации, при котором люди, работающие в конкретном здании, там же и живут. Здания, вздымающиеся на такую высоту, потребуют новых подходов и дополнительных строительных стандартов, включая главный из них – стандарт надёжности и безопасности.

Резюмируя вышеизложенное, необходимо обратить внимание на недостаток отечественной литературы по высотному домостроению. Зарубежной литературы по техническим вопросам проектирования и строительства высотных зданий тоже не очень много. В основном хорошо представлена архитектура зданий, возведенных в Америке, Европе и Азии. Ряд публикаций заслуживает отдельного упоминания, среди них: «Руководство по высотному домостроению» – сборник статей немецких авторов в переводе на русский язык под общей редакцией автора данного предисловия, а также перевод книг немецких авторов «Плитно-свайные фундаменты» (Д. Хамиш, Р. Катценбах, Р. Кениг) и «Белые ванны» (Г. Лохмейер, К. Эбелинг). Все три книги являются составной частью «Библиотеки ЦНИИЭП жилища».

Все это ещё раз подтверждает своевременность издания настоящей книги, в которой вы найдете ответы отечественных специалистов на многие вопросы, касающиеся проектирования, строительства, эксплуатации и обслуживания высотных зданий и комплексов, достойных стать украшением нашей столицы и других городов России.

Генеральный директор ОАО «ЦНИИЭПжилища», д.т.н., профессор Николаев С.В.

поддержать Totalarch

Добавить комментарий

CAPTCHA
Подтвердите, что вы не спамер