Сады и парки Азербайджана. Гасанова А.А. 1996

Сады и парки Азербайджана
Гасанова А.А.
Научный редактор: действительный член Международной академии архитектуры стран Востока, доктор архитектуры, профессор Ф.М. Гусейнов
Ишыг. Баку. 1996
ISBN 5-89650-266-4
304 страницы
Сады и парки Азербайджана. Гасанова А.А. 1996
Содержание: 

Сады и парки являются неотъемлемой частью зеленого убранства городов и сел, генераторами чистого и свежего воздуха. Они же выполняют архитектурно-декоративную функцию. Книга написана на базе огромного фактического материала, собранного автором в течение многих лет. Текстовая часть издания сопровождается обширным иллюстративным материалом по истории развития садово-паркового искусства Азербайджана с древнейших времен до наших дней. Рассчитана на архитекторов, искусствоведов, экологов, дендрологов, всех читателей, интересующихся ландшафтной архитектурой Азербайджана.

Введение

Часть I. История развития садово-паркового искусства в Азербайджане и сопредельных стран Востока
Глава 1.1. Зарождение ландшафтной архитектуры и ее эволюция в древней эпохе
Глава 1.2 Развитие декоративного садоводства в средневековых городах (VII – XV вв.)
Глава 1.3 Озеленение городов позднего феодализма (XVI- XVIII вв.)
Глава 1.4 Городские зеленые насаждения в капиталистический период (XIX – XX века)

Часть II. Своеобразие развития и практика ландшафтной архитектуры современных городов Азербайджана
Глава 2.1 Концепция города-сада и ее реализация на Апшеронском полуострове
Глава 2.2 Решение вопросов озеленения в первых генеральных планах Баку (довоенный период)
Глава 2.3 Садово-парковое строительство города Баку в послевоенный период
Глава 2.4 Озеленение и благоустройство больших городов: Гянджа, Сумгаит
Глава 2.5 Озеленение средних и малых городов

Заключение
Пояснение к тексту и архивные источники
Библиография
Словарь терминов
Таблицы

Введение

История создания садов, парков и развития ландшафтного искусства в Азербайджане насчитывает тысячелетия и уходит своими корнями в древние времена Кавказской Албании, Каспианы, Мидии и Атрапатены. Сохранилось множество описаний садов и парков нашего региона в трактатах историков и философов, произведениях поэтов и писателей, описаниях географов и путешественников, посетивших Кавказ. Многим обязано садово-парковое искусство археологам, обнаружившим интересные материалы о садах и парках древнего Азербайджана. 

Издревне сохранившиеся сады и парки Азербайджана можно «читать» как книги, переворачивая одну страницу за другой, раскрывая процесс постепенного их становления, представляя замыслы их создателей, вслушиваясь в поэтические отзвуки времени, обнаруживая влияние художественных школ и подлинные свидетельства ушедших эпох. «Книгу» сада прочитывают многократно, иногда повседневно или периодически. Она – вечно новая – дает читателю-посетителю всегда свежие впечатления, раскрывает в подчас неожиданных ракурсах пространства и времени. При этом надо помнить, что сад и парк всегда были не только произведениями искусства, но и своеобразным выражением философских взглядов эпохи, отношения человека к природе.

Сады и парки Азербайджана олицетворяли различные, порою противоречивые духовные, этические и эстетические концепции своего времени, отношения человека к окружающей среде. В древности, в Азербайджане, как и в других странах Востока, сад – «парадиз» – место райского блаженства; сад – обиталище языческих божеств и духов; сад – место углубленного внутреннего созерцания; сад – символическое изображение природы и бытия человека в исламском мироощущении; сад – постоянное место защиты от палящего летнего солнца. Сады и парки средневекового Азербайджана – яркая иллюстрация прославления власти и безграничной воли ханов. Европейские веяния принесли новое: представительный сад – предмет романтического восторга перед величественностью природы, пространство, наполненное исторической субстанцией, легендами и мифами.

Позднее в Азербайджане становится господствующим понимание садов и парков как самодовлеющих ценностей природы и архитектурно-ландшафтного искусства. В современный период все более побеждает взгляд на них как на места рекреации и массового отдыха населения, центры активных физических и спортивных занятий в естественном окружении. Вместе с этим, достаточно убедительно проявляется аспект сохранения и резервации парков под музеи природы, создания заповедных мест с памятниками архитектуры и природы, национальных и этнографических парков. Словом говоря, зеленые парки и сады, а также их комплексы все более становятся средством преодоления отчужденности современного человека от природного окружения.

Сады и парки Азербайджана – величайшее социальное богатство народа. В садах и парках преобразованная природа выступает как среда обитания и как база выполнения высоко ценимых человеком социальных функций. Сочетание в одном объекте художественно организованной материальной среды с направленной социальной деятельностью придает садам региона неповторимую специфику, определяет их столь значительную роль в жизни населения. Поэтому и историческая эволюция садов и парков отражает как развитие форм и приемов ландшафтной архитектуры, так и радикальные изменения функциональной направленности в их использовании.

В Азербайджане накоплен огромный опыт в области архитектуры и градостроительства. Имеется бесценный исторический материал по развитию ландшафтной архитектуры на протяжении многих столетий. При реконструкции сложившихся и формировании новых городов республики получают развитие прогрессивные идеи эколого-градостроительного подхода к планировке и застройке населенных мест, пространственной организации городских (освоенных) и природных (открытых) территорий, гармоничной взаимосвязи архитектурных комплексов и естественного ландшафта.

Однако, практика формирования архитектурно-ландшафтной среды в городах Азербайджана не получила достаточно полного отражения в архитектурно-градостроительной литературе. Многие важные проблемы урбоэкологии, за исключением отдельных локальных аспектов ландшафтной архитектуры, остаются до сих пор не освещенными. Не изучен и не обобщен многовековой опыт развития садово-паркового искусства Азербайджана. Не выявлены его роль и место в становлении архитектурно-ландшафтной деятельности в сопредельных странах. Почти полностью отсутствуют научные разработки, раскрывающие прогрессивное значение и специфику паркостроения в Азербайджане за современный период.

Территория Азербайджана издавна была заселена человеком. Не удивительно поэтому, что с течением времени первозданная природная среда оказалась глубоко преобразованной. Без преувеличения можно сказать, что современный ландшафт Азербайджана являет собой пример территориального взаимодействия природы и общества. Более того, за последние годы вследствие урбанизации в ряде областей Республики отношения между двумя указанными выше компонентами приобрели весьма сложный характер. В этих условиях необходимо учитывать наличие в ландшафте и архитектуре множества прямых и обратных связей. С каждым годом, в виду быстрого роста городов Азербайджана, взаимодействие между составляющими ландшафтной архитектуры все более усиливается и ощущается с особой остротой. Непродуманный подход к проблеме городов и их окружающей среды мог бы вызвать к жизни неблагоприятную по своим последствиям цепную реакцию. Именно поэтому вопросы ландшафтно-архитектурного проектирования и рационального использования природных ресурсов приобрели сегодня непосредственное практическое значение.

Действительность убедительно показала, что единственно верным способом для решения сложных проблем отношений природы и общества является метод комплексного, системного подхода. В настоящей работе автор попытался обобщить имеющиеся данные в области проблематики и методов подхода при исследовании ландшафтной архитектуры. Предпринята попытка применить теорию систем для познания процессов, протекающих в городах и в ландшафтной сфере, как саморегулируемой системы и для прогнозирования влияния деятельности общества на дальнейшее развитие ландшафтной архитектуры. Автор книги строит свои рассуждения на основе опыта работы в ГГПИ «Азгоспроект» и Азербайджанском инженерно-строительном университете. В то же время, насколько это оказалось возможным, использован огромный материал, содержащийся в специальных работах и литературе по ландшафтоведению, опубликованной у нас в стране и за рубежом.

Состояние и изученность вопроса. Перед исследованием архитектурного наследия азербайджанского народа была поставлена большая и ответственная задача – проследить многовековой путь развития зодчества страны в исторической последовательности. Сложность ее разрешения усугублялась своеобразием истории Азербайджана, расположенного на стыке Востока и Запада и нередко находившегося в центре бурных событий. Его щедро наделенную естественными богатствами и чрезвычайно важную в стратегическом отношении территорию неоднократно захватывали мощные и воинственные соседи. В различные исторические периоды в разных областях Азербайджана нередко складывалась обстановка, которая не способствовала ни развитию зеленого строительства и ландшафтной архитектуры, ни сохранности памятников зодчества.

Однако изучению особенностей развития ландшафтной архитектуры в различные периоды истории Азербайджана не уделено достаточного внимания. Ряд вопросов, рассмотренных отдельными авторами в этой области, освещен по историческим периодам неодинаково, так же как неодинакова и сохранность самих объектов ландшафтной архитектуры. Находящиеся на территории Азербайджана памятники ландшафтной архитектуры, в основном, все охраняются государством, хотя многие из них еще недостаточно обследованы и изучены. Знания об этих объектах с каждым годом расширяются и популяризуются в научно-познавательной литературе и средствами массовой информации. Вместе с тем, отсутствие целостной научной работы по истории становления и развития архитектурно-ландшафтного искусства Азербайджана, содержащей теоретическое обобщение основных принципов и закономерностей формирования садово-парковых комплексов, создает известные трудности в практической реализации современной программы зеленого строительства в Республике.

Дореволюционный период. На сохранности архитектурно-ландшафтного наследия Азербайджана как уже отмечалось, тяжело сказалось длительное соперничество иноземных завоевателей за обладание «мостом», с незапамятных времен соединявшим страны Востока и Запада. Не сохранилось многих садово-парковых сооружений, не говоря уже о садах и парках, известных по данным письменных источников. Подчеркнутые в них сведения не могут возместить отсутствия самих объектов, но подчас содержат данные, характеризующие состояние и особенности истории.

Известный интерес представляют даже сравнительно скудные сведения об архитектурном облике и ландшафте средневековых городов, характере размещения и структуре садово-парковых комплексов, встречающиеся в «дорожниках» арабских историков и географов IX-XI вв. Сведения более поздних письменных источников значительно обширнее и разностороннее. Среди многочисленных сочинений современников XII-XVI вв. особого внимания заслуживают хроники и записи Рашид-ад-Дина, Хамдаллаха Казвини, Рюи Гонсалеса де Клавихо, Иосифата Барбаро, Амброджо Контарини, Катарино Зено, Абдар-Рашид Бакуви до недавнего времени недостаточно использованные как источники по ландшафтной архитектуре.

Архитектурно-ландшафтные сведения большинства этих хроник помогают составить представление о масштабе, внешнем облике садов и благоустройстве ряда городов, объеме и характере зеленого строительства, которое в них велось, примечательных садово-парковых сооружениях, большей частью не сохранившихся и т. п. Но содержание некоторых хроник сведениями подобного рода не ограничивается. В частности, повествование Рашид-ад-Дина освещает малоизученные и важные вопросы непосредственной организации проектно-строительного процесса как на уровне дворцово-парковых комплексов, так и всего городского ландшафта.

Скудные сведения одних дополняют более подробные других. Знаменитый русский «землепроходец» Афанасий Никитин ограничился лаконичным упоминанием Баку, отметив лишь одну особенность ландшафта, которая неизменно привлекала к себе внимание, – «Бака, где огонь горит неугасимый». Но его современник Абдар-Рашид Бакуви приводит довольно обстоятельное описание ландшафта города, останавливаясь на ряде его достопримечательностей. Ценные историко-архитектурные сведения содержат путевые записи множества русских и иноземных путешественников и ученых, посещавших Азербайджан начиная с XVII в. В большинстве случаев эти сведения лаконичны, отрывочны, а подчас и случайны. Некоторые же представляют собой описания, не утратившие познавательной ценности и способствующие восстановлению первоначального облика садово-парковых сооружений, впоследствии разрушенных или сохранившихся, однако искаженных позднейшими перестройками. Значительный интерес, с точки зрения рассматриваемой проблемы, представляют недостаточно изученные записки Шардена, Адама Олеария, Яна Стрейса, Корнелия де Брюина, статейные списки московских посольств – Мишецкого, Ключева и др., «дорожники русских купцов» – Гагары, Котова, «Книга путешествий» известного турецкого дипломата и путешественника XVII в. Эвлия Челеби и др. Более лаконичны записки и письма английских путешественников XV-XVIII вв. (Дженкинсон, Барроу, Джефри, Шарль, Бэл, Брюс, Ганвей, Кук и др.), которые содержат некоторые небезынтересные описания ландшафта городов, особенностей их размещения, привлекавших внимание архитектурных и садово-парковых достопримечательностей.

Среди многочисленных упоминаний и кратких описаний памятников архитектуры различных городов и местностей Азербайджана в XVII в. выделяются записки Энгельберта Кемпфера, побывавшего здесь в 1683 г. В подробном описании Баку, его ландшафта и наиболее примечательных сооружений – «Девичьей башни», мечети, караван-сарая – снабженном к тому же интересной зарисовкой города, Кемпфер уделил значительное внимание дворцу Ширваншахов, расположенному на высокой точке бакинского холма и выстроенному, как он писал, «с царственной роскошью и необыкновенным великолепием». Сведения XVIII в. о памятниках азербайджанского зодчества и ландшафтной архитектуры также немногочисленны. Среди кратких путевых заметок путешественников или «Цивильных участников военных походов» выделим описание дворца Ширваншахов врачом И. Лерхом, а также записки академика С.Г. Гмелина, отметившего ряд примечательных ландшафтных качеств архитектурных сооружений.

Отметим незаслуженно забытые или неизвестные работы русских ученых, архитекторов и художников XIX в., а также представителей гражданской и военной администраций, которые внесли немалый вклад в изучение, а в особенности, в фиксацию многих выдающихся памятников. Особого внимания заслуживают большие топографические работы, связанные с разновременной съемкой планов наиболее крупных городов Азербайджана, в большинстве которых показано размещение садов, парков и других зеленых массивов. Эти съемки, как правило, преследовали практические цели, но тем не менее весьма важны для истории ландшафтной архитектуры Азербайджана. Подавляющее большинство обмеров было вызвано необходимостью зафиксировать состояние развития города, его топографию и размещение в местности, что представляет большой интерес с позиции ландшафтной архитектуры. Особую ценность представляют многочисленные планы Баку (1723, 1738, 1782, 1796, 1806, 1810, 1845, 1854, 1870 и последующие годы), сопоставление которых позволило установить особенности поэтапного пространственного роста города. Не менее интересна большая группа разновременных планов и других наиболее крупных городов Азербайджана, преимущественно бывших столичных центров – Гянджи, Шемахи, Нахичевани, Шеки. Проведенная с большой точностью съемка фиксировала пояса крепостных стен, выявляла особенности исторически сложившейся планировки, характеризовала состояние городского благоустройства и озеленения, а также отмечала местоположение и конфигурацию наиболее капитальных дворцовых, культовых и общественных ансамблей.

Особого внимания заслуживают работы ориенталистов XIX в., большинство которых до недавнего времени не привлекалось в качестве одного из важных источников по истории азербайджанской ландшафтной архитектуры. Постановкой некоторых историко-архитектурных вопросов, а главное, публикацией и правильной оценкой художественного значения архитектурных сооружений многие из этих ученых внесли немалый вклад в изучение культурного наследия азербайджанского народа, в частности, его архитектуры. К ним относятся работы таких выдающихся востоковедов, как X. Фреи, Б. Дорн, И. Березин, Н. Ханыков. Научные интересы большинства из них далеки от историко-архитектурных проблем, тем не менее изучая различные области страны, они выявили и способствовали введению в научный обиход большого числа памятников, в том числе памятников садово-парковой архитектуры.

Среди работ второй половины XIX в. необходимо выделить изучение памятников Баку А.М. Павлиновым, работа которого также как и работа Д.И. Гримма, выгодно отличается от ранее упомянутых профессиональным подходом к изучению памятников зодчества. Их работы по изучению архитектурного наследия народов Кавказа, по существу, открыли новый этап исследований и были широко использованы в последующих трудах зарубежных ученых (Э. Якобсталь, Ф. Зарре, А. Саладен и др.). Малоиспользованным, но весьма ценным источником для изучения ландшафтной архитектуры городов Азербайджана являются многочисленные рисунки и акварели художников в фондах Русского музея и Третьяковской галереи. Городские пейзажи и архитектурные наброски сопровождали путевые записи и иного характера сочинения уже в XVII и XVIII вв. Интересны и важны зарисовки к сочинениям Адама Олеария, Яна Стрейса, Корнелия де-Брюина, Энгельберта, Кемпфера, Федора Соймонова, Самуила Гмелина и др. Несмотря на условность, неточности и художественное несовершенство, не утратили значения неоднократно воспроизводившиеся зарисовки видов Баку, Тебриза, Шемахи, Дербента и других городов.

Современный период. Наиболее значительным периодом нашей современной истории явились 1970-1980 гг., когда Гейдар Алиевич Алиев как руководитель Азербайджана был инициатором принятия важнейших государственных решений и осуществления грандиозных работ по преобразованию ландшафтной среды, озеленению и благоустройству населенных пунктов Азербайджана и особенно его столицы – Баку. История нашей страны не знала подобных по своим последствиям масштабов облагораживания окружающей среды, направленного на восстановление экологической среды, природно-климатических условий, улучшения жизни людей. Если площадь зеленых насаждений всех категорий составляла в Баку в 1960 г. – 1160 га., то к началу 1975 г. эта цифра здесь доходит уже до 5500 га., а к 1980 г. – достигла даже 9520 га. Площадь зеленых насаждений общего пользования за период 1970-1980 гг. увеличилась с 9,5 до 20,5 кв.м, на 1 человека, то есть более чем удвоилась.

К числу наиболее интересных архитектурно-ландшафтных работ, проведенных в Баку в то время, следует отнести преобразования Приморского бульвара, парка республиканского стадиона, бульвара Физули, парка им. Низами, Нагорного парка, сквера напротив Кабинета Министров, сквер – площадь фонтанов. В этот период были созданы крупные зеленые массивы на окраине города: в зоне пляжа Шыхова был заложен парк «Халглар Достлугу» площадью 170 гектаров, реконструируются, расширяются и благоустраиваются прилегающие зоны скоростной транспортной магистрали «Баку- Аэропорт», Баиловские и Патамдарские склоны, Ахмедлинское плато, Маслинный массив, Баладжарский спуск и др., сформировавшие единую ландшафтно-экологическую систему Баку-Апшерона.

Создается уникальный парковый комплекс вокруг шедевра азербайджанского зодчества – памятника Момине-хатун в Нахчывани. Значительным достижением в развитии ландшафтной архитектуры Гянджи стало создание мемориального парка, площадью более 300 га. в жилом массиве Ени Гянджа. Правительственным решением Шуше был придан статус заповедника; дальнейшее благоустройство получил Приморский парк в Сумгаите; в соответствии с традициями средневекового парко-садового искусства была реконструирована территория вокруг Дворца Шекинских ханов; города Мингячевир, Али-Байрамлы, Евлах со скудной природной растительностью обогащались крупными зелеными массивами; достижением в градостроительстве многих райцентров стал синтез зеленого и архитектурного строительства, особенно удавшиеся на примере центральных площадей в Лянкярани, Ордубаде, Агдаме, Джалилабаде, Физули, Барде, Кубатлы и др. Невозможно перечислить все, что было сделано в этом направлении в те годы.

Президент Азербайджана Г.А. Алиев, проявляя последовательность в своей деятельности и сегодня осуществляет неутомимую заботу о развитии ландшафтной архитектуры. В современной практике паркостроения все более находят дальнейшее развитие национальные особенности садово-паркового искусства Азербайджана. Интересные парковые массивы складываются в различных городах Азербайджана и районах Баку (Сабаильский, Насиминский, Низаминский, Наримановский, Азизбековский, Хатаинский, Ясамальский и др.), в результате чего создаются необходимые условия для отдыха населения и улучшения окружающей среды южного города.

Из этого краткого обзора становится ясным, что многое из того, что анализируется в предлагаемой читателю книге в части нашей современной истории, является результатом именно этой деятельности.

Работы в области изучения архитектурного наследия азербайджанского народа и мероприятия по обеспечению сохранности городских ландшафтов, способствующих дальнейшему развитию садово-паркового искусства начали проводиться в Азербайджане особенно интенсивно с начала XX века.

Особенно значителен был вклад, внесенный археологическими экспедициями и научными изысканиями ряда ученых и краеведов, таких энтузиастов и неутомимых исследователей, как В.В. Бартольд, И.И. Мещанинов, Е.А. Пахомов, В.М. Сысоев, И. Азимбеков, Д.М. Шарифов, А.А. Акперов, И.М. Джафарзаде и др. Позднее к ним присоединились А.А. Алескерзаде, И.П. Щеблыкин, Н.В. Минкевич-Мустафаева, В.Н. Левиатов и др. В изданных книгах и статьях М.М. Альтман, А.А. Иессена, Г.М. Ахмедова, Г. Джидди, С.Б. Ашурбейли и др. – продолжалась публикация результатов археологического обследования средневековых городов Азербайджана (Кабала, Гянджа, Бейлаган и др.) и изучении связанных с ними письменных источников.

Отметим однако, основной недочет проведенных археологических исследований – отсутствие выводов по ландшафтной архитектуре и анализа раскрывающего особенности садово-паркового построения городищ прошлого.

Наиболее важной фундаментальной работой, освещающей многовековой путь развития азербайджанского зодчества следует считать книгу М.А. Усейнова, Л.С. Бретаницкого, А.В. Саламзаде «История архитектуры Азербайджана», вышедшую в свет в 1963 г. В этом капитальном труде имеются интересные главы по градостроительству, в которых можно почерпнуть некоторые сведения о размещении городов, их планировочной структуре, благоустройстве и озеленении. Появившиеся вслед за ним монографии А. В. Саламзаде «Архитектура Азербайджана XVI-XIX вв.» (1964 г.) и Л.С. Бретаницкого «Зодчество Азербайджана XII-XV вв. и его место в архитектуре Переднего Востока» (1966 г.) содержат подробный анализ архитектурных памятников и главных направлений творческой деятельности зодчих в рассматриваемые феодальные периоды.

Историко-теоретические исследования, посвященные становлению зодчества Азербайджана в древний и средневековый периоды, вопросам преемственности национальной архитектуры, представлены капитальными трудами Г.М. Ализаде, Д.А. Ахундова, К.М. Мамед-заде, а также диссертационными работами Э.В. Авалова, Д.А. Гияси, М. Н Мамедбейли, У.Б. Миралаева, В.Г. Мурадова, X.М. Насирли, Р.Д. Салаевой и др. Авторы данных работ лишь косвенно касаются некоторых частных вопросов ландшафтной архитектуры, ограничиваясь при этом сведениями, иногда весьма ценными, о благоустройстве и озеленении городов.

Особый научный интерес вызывают превосходно изданные монографии Ш.С. Фатуллаева «Градостроительства Баку XIX – начала XX веков» (1978 г.) и «Градостроительство и архитектура Азербайджана XIX – начала XX века» (1986 г.). В них, наряду с анализом архитектурно-градостроительной практики, содержатся важные сведения о развитии зеленой архитектуры в капиталистический период. Архитектура Советского Азербайджана достаточно подробно рассмотрена в трех одноименных книгах А.В. Саламзаде и Т.А. Ханларова (1972), Л.С. Бретаницкого и А.В. Саламзаде (1973) /62/, Р.М. Эфендизаде (1986). Однако вопросы ландшафтной архитектуры городов и организации садово-парковых комплексов в этих книгах специально не рассматривались.

Градостроительная школа Азербайджана представлена капитальными трудами Ф.М. Гусейнова и важными научными работами И.И. Алиева, Н.А. Алиева, А.С. Алиевой, Э.Р. Абдуллаева, А.М. Азизова, Р.Д. Багирова, А.З. Векиловой, С.А. Дадашева, К.Г. Мамедбекова, А.Р. Мамедова, НГ. Нагиева, Р.М. Софиева, А.М. Талыбова. Рассматривая широкий диапазон проблем градостроительного развития современных городов Азербайджана, от систем расселения до планировочной организации основных городских зон, авторы этих работ, тем не менее, оставили многие вопросы ландшафтной архитектуры вне своего внимания. Лишь в трех работах – А.Р. Гамбарова, М.Л. Кохмана и А.И Манафова вопросы ландшафтной архитектуры рассмотрены специально. В первой работе они ограничиваются рассмотрением ландшафта нефтегазодобывающих территорий; во второй – ландшафта городских районов и в третьей работе – ландшафта курортно-рекреационных зон. Причем, из указанных работ для нас наибольший интерес представляет работа М.Л. Кохмана, поскольку только в ней содержатся некоторые важные аспекты истории садово-паркового строительства Азербайджана.

На основе обобщения опыта многовекового развития садово-паркового искусства, комплексного изучения принципов структурной и функциональной организации городских озелененных пространств, в книге прослеживаются прогрессивные направления регионального паркостроения, раскрывающие новые пути в ландшафтно-архитектурном проектировании, формировании системы парков, садов, скверов и т. д. в специфических условиях развития городов Республики. Важнейшим результатом исследования, составляющим суть данной книги, является создание целостной исторической картины развития садово-паркового искусства Азербайджана, определение его места и роли в ландшафтном проектировании сопредельных стран Востока, установление механизмов эволюции взглядов на ландшафтное проектирование в процессе изменения социально-экономических условий и социально-культурных ценностей общества.

Автор выражает глубокую признательность Д.А. Ахундову, Ф.М. Гусейнову, К.Д. Керимову, К.М. Мамед-заде, Е.М. Микулиной, М.А. Усейнову, Ш.С. Фатуллаеву, З.Н. Яргиной и другим специалистам за ценные советы и помощь, оказанные в сборе необходимого материала и подготовке рукописи к публикации.

поддержать Totalarch

Добавить комментарий

CAPTCHA
Подтвердите, что вы не спамер