Архитектура советского Киева. Ерофалов-Пилипчак Б.Л. 2010

Архитектура советского Киева
Ерофалов-Пилипчак Б.Л.
Издательский дом A+C. Киев. 2010
640 страниц + 52 ил.
ISBN 978-966-8613-53-1
Архитектура советского Киева. Ерофалов-Пилипчак Б.Л. 2010
Содержание: 

Феерическая панорама архитектурных событий XX века в отдельно взятом городе. Главный герой повествования — тысячелетний Киев, с особой пространственной конструкцией, своеобычным ландшафтом и большим архитектурным стилем. Специальное внимание уделено знаменитым конкурсам и мега-проекгам. Картину архитектурной жизни города дополняют портреты выдающихся «каменщиков» — Ивана Фомина, Павла Алёшина, Иосифа Каракиса, Анатолия Добровольского, Авраама Милецкого. Малоизвестные и часто уникальные иллюстрации демонстрируют высочайший уровень академического мастерства отечественных зодчих, раскрывая необъятный архитектурно-пластический потенциал Киева в его реализованных и упущенных возможностях. Для градопланировщиков, архитекторов и всех, кто профессионально делает и просто — любит город.

Валентин Ежов. Вступительное слово
ПРОЛОГ. Несколько слов перед основным текстом

ФОРМУЛА ГОРОДА
Стили и периоды советского Киева
Волна; Большой эксперимент; Татлин; Троцкий; Гиляров; Об украинском стиле; Кричевский; Грушевский; Дяченко; Вербицкий; Добровольский; Формула города; Веснин; Фомин; Асеев; Об имени
Архитектурная школа
Институтские годы (1931—1937) Б.П. Жежерина
Советские генпланы Киева
Генплан ’35; Генплан ’49; Генплан ’67; Генплан ’86
Киев и вертикаль
Из интервью с Юрием Паскевичем
Архитектор Игорь Шпара
Катарсис, или Помаранчевая концепция Майдана
Магия места; Архитектурное событие; Дорогой подарок; Пространственная идентификация власти; Полицейская функция города; Топонимия, или К вопросу об идолопоклонстве

ПРОЕКТЫ 20-го ВЕКА
Несостоявшийся Форум 1930-х, или Правительственная площадь в Киеве
Переезд столицы; Время реконструкции; Генплан; Выбор места; Время реализма; Нащупывание образа; Время разбрасывать камни; II тур. Утряска; III тур. Коммунистический апофеоз и киевское барокко; Время репрессий; Что делать?
Аванплощадь на фоне Святой Софии (1939-1940)
Градостроительная задача; Гостиничная нужда; Конкурс-1939; Сороковые: Начало конца
Послевоенная реконструкция Крещатика (1944—1959)
Киев бомбили; Богатейший материал; Стиль; О роли личности в истории; За работу, товарищи!
Дворец «Украина»: Ремонт или реконструкция? (1964-1970)
Стена памяти: Архитектура неба и земли (1967—1982)
Идея; Контекст; Концепция; Поминки; Архитектура земли; Стена Памяти; Залы Прощания; Бетонный плен; Отстоять не удалось; Иное
Виноградарь Эдуарда Бильского (1972—1991)
Проект реконструкции Бессарабки (1980)
Отличие проекта Гольдшмидта/Бильского от двадцати двух прочих предложений 1980 года

КАМЕНЩИКИ СССР
Пролетарская классика Ивана Фомина в Киеве (1872-1936)
Марсианин; Школа; Контекст; Скетч; Метод; Дом НКВД/СНК; Ордер; Здание Совмина; Манифест; Будхвля Кабмту; Нетлёнка; Архитектор Иван Фомин
Архитектор Алёшин: Viva Academia! (1883—1961)
Следуя букве; Вообще; От Булгакова; Архитектурно; О лучшем здании; Аудитория; Отражения
Печерск Иосифа Каракиса (1902-1988)
Советское возрождение; Классы; Шедевры Каракиса; Печерск; Судьба; Киев как органическая архитектура; Архитектор Иосиф Каракис
Украинский стиль Анатолия Добровольского (1910-1988)
Життедайм джерела; Лаборатория стиля; К цветам барокко; Райские кущи; Стройка; К вопросу о керамике; Буйные шестидесятые; Нео-фолк; Папа Толя
Феерический Ава (1918-2004)
Киев как судьба; Учителя; Парк Славы; Дворец пионеров; Парк Памяти; «Древний Киев»
Игорь Лебедич: Архитектура большого каркаса
Металлические реализации; Особенности работы с металлом; Высотное строительство; Человек и пароход

ЭПИЛОГ. 20 архитекторов и один Хаустов

ПРИЛОЖЕНИЯ
Послесловие дилетанта (Л.Б. Шаринова)
Иллюстрации
Указатель имён
Сто книг и реплики об архитектуре советского Киева

Вступительное слово

Польщен тем, что автор доверил мне предварить вступлением свой солидный труд, в котором подняты огромные пласты архитектуры Киева минувшего века и дана нетривиальная характеристика произведений известных киевских зодчих В. И. Заболотного, А. М. Вербицкого, П.Ф. Алёшина, А.В. Добровольского, Я.А. Штейнберга, И.Ю. Каракиса и многих других, у которых в 1940—1960-е годы я учился, набирал архитектурный опыт и знания. Некоторые из них являются моими Учителями.

Память зафиксировала эпохальные киевские события: начало строительства нового Крещатика, освоение Левобережья, деятельность научно-исследовательских институтов бывшей Академии Архитектуры УССР, ее бесславную кончину и другие яркие картины архитектурной жизни столицы. В Академии мне ежедневно приходилось встречаться с нашими именитыми зодчими-академиками, чувствовать их отношение к исторической и современной застройке; ощущать личностные кредо каждого. Будучи главным архитектором Киева, я часто вспоминал своих Учителей и их напутствия. Вот лишь отдельные фрагменты из этих воспоминаний.

Александр Матвеевич Вербицкий, великолепный практик и педагог, мастер рационального модерна, внушал нам, выпускникам архитектурного факультета КИСИ, что начинать свою творческую деятельность надо с производственно-строительных работ, изучая методы возведения зданий. «А, может, и прорабами поработать..., тогда из вас получатся настоящие архитекторы». И когда он узнал, что я еду в Севастополь на восстановление разрушенного города, он одобрил это решение, а потом добавил: «Вам повезло».

Хорошо помню 1954 год, время творческой работы под руководством Владимира Игнатьевича Заболотного. Мы, группа аспирантов Академии, успешно участвовали в архитектурных конкурсах, посвященных историческому событию воссоединения Украины с Россией. Будучи больным, Владимир Игнатьевич с большим трудом поднимался на третий этаж в аспирантскую мастерскую, тщательно просматривал наши эскизы Триумфальной арки для Киева и монумента в Переяславе-Хмельницком и Москве, затем приглушенным, но твердым голосом резюмировал: «А где украинское барокко? Больше национального колорита! Посмотрите Ковнировские корпуса в Лавре или церковь в Сорочинцах!»

Весьма интересны и поучительны были встречи с Павлом Федотовичем Алёшиным, у которого я бывал в квартире на Б. Житомирской № 17. У него была прекрасная библиотека с ценнейшими фолиантами по истории русской, украинской и всемирной архитектуре. Как-то в одной из наших бесед об архитектуре южного жилища Павел Федотович задумался, потом направился в свою библиотеку, нашел книгу Г.В. Шелейховского о климатологии и произнес: «Изучите эту книгу, она очень полезна. Ведь климатические условия — это один из самых важных факторов, влияющих на архитектуру зданий». Я был потрясен. Известнейший мастер архитектуры, несмотря на огромный опыт, был погружен в тончайшие вопросы.

Вспоминаю частые домашние встречи с Иосифом Юльевичем Каракисом, основным Учителем в КИСИ (руководителем моего дипломного проекта), который уже в преклонном возрасте, передавая часть своих книг и журналов для КиевНИИТИ, с юмором и горькой усмешкой заметил: «Мне уже ничего не нужно. Может быть, используете. Для истории...»

Теперь эта «история», сосредоточенная в поучительной и полезной работе, — перед нами. Целиком и полностью я поддерживаю автора в его выборе наиболее интересных объектов и персон нашего недавнего архитектурного прошлого. Здесь я смело могу утверждать, что исключительное чувство города и архитектурного пространства, фантастическое профессиональное мастерство наших зодчих, особенно 1930-1940-х годов, пока не достаточно глубоко поняты и осмыслены и еще найдут должную высокую оценку нынешнего и будущих поколений архитекторов.

Валентин Ежов, главный архитектор города 1981—1987 годов
Киев, 16 мая 2010

поддержать Totalarch

Добавить комментарий

CAPTCHA
Подтвердите, что вы не спамер (Комментарий появится на сайте после проверки модератором)