Архитектура советского Киева. Ерофалов-Пилипчак Б.Л. 2010

Архитектура советского Киева
Ерофалов-Пилипчак Б.Л.
Издательский дом A+C. Киев. 2010
640 страниц + 52 ил.
ISBN 978-966-8613-53-1
Архитектура советского Киева. Ерофалов-Пилипчак Б.Л. 2010
Содержание: 

Феерическая панорама архитектурных событий XX века в отдельно взятом городе. Главный герой повествования — тысячелетний Киев, с особой пространственной конструкцией, своеобычным ландшафтом и большим архитектурным стилем. Специальное внимание уделено знаменитым конкурсам и мега-проекгам. Картину архитектурной жизни города дополняют портреты выдающихся «каменщиков» — Ивана Фомина, Павла Алёшина, Иосифа Каракиса, Анатолия Добровольского, Авраама Милецкого. Малоизвестные и часто уникальные иллюстрации демонстрируют высочайший уровень академического мастерства отечественных зодчих, раскрывая необъятный архитектурно-пластический потенциал Киева в его реализованных и упущенных возможностях. Для градопланировщиков, архитекторов и всех, кто профессионально делает и просто — любит город.

Валентин Ежов. Вступительное слово
ПРОЛОГ. Несколько слов перед основным текстом

ФОРМУЛА ГОРОДА
Стили и периоды советского Киева
Волна; Большой эксперимент; Татлин; Троцкий; Гиляров; Об украинском стиле; Кричевский; Грушевский; Дяченко; Вербицкий; Добровольский; Формула города; Веснин; Фомин; Асеев; Об имени
Архитектурная школа
Институтские годы (1931—1937) Б.П. Жежерина
Советские генпланы Киева
Генплан ’35; Генплан ’49; Генплан ’67; Генплан ’86
Киев и вертикаль
Из интервью с Юрием Паскевичем
Архитектор Игорь Шпара
Катарсис, или Помаранчевая концепция Майдана
Магия места; Архитектурное событие; Дорогой подарок; Пространственная идентификация власти; Полицейская функция города; Топонимия, или К вопросу об идолопоклонстве

ПРОЕКТЫ 20-го ВЕКА
Несостоявшийся Форум 1930-х, или Правительственная площадь в Киеве
Переезд столицы; Время реконструкции; Генплан; Выбор места; Время реализма; Нащупывание образа; Время разбрасывать камни; II тур. Утряска; III тур. Коммунистический апофеоз и киевское барокко; Время репрессий; Что делать?
Аванплощадь на фоне Святой Софии (1939-1940)
Градостроительная задача; Гостиничная нужда; Конкурс-1939; Сороковые: Начало конца
Послевоенная реконструкция Крещатика (1944—1959)
Киев бомбили; Богатейший материал; Стиль; О роли личности в истории; За работу, товарищи!
Дворец «Украина»: Ремонт или реконструкция? (1964-1970)
Стена памяти: Архитектура неба и земли (1967—1982)
Идея; Контекст; Концепция; Поминки; Архитектура земли; Стена Памяти; Залы Прощания; Бетонный плен; Отстоять не удалось; Иное
Виноградарь Эдуарда Бильского (1972—1991)
Проект реконструкции Бессарабки (1980)
Отличие проекта Гольдшмидта/Бильского от двадцати двух прочих предложений 1980 года

КАМЕНЩИКИ СССР
Пролетарская классика Ивана Фомина в Киеве (1872-1936)
Марсианин; Школа; Контекст; Скетч; Метод; Дом НКВД/СНК; Ордер; Здание Совмина; Манифест; Будхвля Кабмту; Нетлёнка; Архитектор Иван Фомин
Архитектор Алёшин: Viva Academia! (1883—1961)
Следуя букве; Вообще; От Булгакова; Архитектурно; О лучшем здании; Аудитория; Отражения
Печерск Иосифа Каракиса (1902-1988)
Советское возрождение; Классы; Шедевры Каракиса; Печерск; Судьба; Киев как органическая архитектура; Архитектор Иосиф Каракис
Украинский стиль Анатолия Добровольского (1910-1988)
Життедайм джерела; Лаборатория стиля; К цветам барокко; Райские кущи; Стройка; К вопросу о керамике; Буйные шестидесятые; Нео-фолк; Папа Толя
Феерический Ава (1918-2004)
Киев как судьба; Учителя; Парк Славы; Дворец пионеров; Парк Памяти; «Древний Киев»
Игорь Лебедич: Архитектура большого каркаса
Металлические реализации; Особенности работы с металлом; Высотное строительство; Человек и пароход

ЭПИЛОГ. 20 архитекторов и один Хаустов

ПРИЛОЖЕНИЯ
Послесловие дилетанта (Л.Б. Шаринова)
Иллюстрации
Указатель имён
Сто книг и реплики об архитектуре советского Киева

Вступительное слово

Польщен тем, что автор доверил мне предварить вступлением свой солидный труд, в котором подняты огромные пласты архитектуры Киева минувшего века и дана нетривиальная характеристика произведений известных киевских зодчих В. И. Заболотного, А. М. Вербицкого, П.Ф. Алёшина, А.В. Добровольского, Я.А. Штейнберга, И.Ю. Каракиса и многих других, у которых в 1940—1960-е годы я учился, набирал архитектурный опыт и знания. Некоторые из них являются моими Учителями.

Память зафиксировала эпохальные киевские события: начало строительства нового Крещатика, освоение Левобережья, деятельность научно-исследовательских институтов бывшей Академии Архитектуры УССР, ее бесславную кончину и другие яркие картины архитектурной жизни столицы. В Академии мне ежедневно приходилось встречаться с нашими именитыми зодчими-академиками, чувствовать их отношение к исторической и современной застройке; ощущать личностные кредо каждого. Будучи главным архитектором Киева, я часто вспоминал своих Учителей и их напутствия. Вот лишь отдельные фрагменты из этих воспоминаний.

Александр Матвеевич Вербицкий, великолепный практик и педагог, мастер рационального модерна, внушал нам, выпускникам архитектурного факультета КИСИ, что начинать свою творческую деятельность надо с производственно-строительных работ, изучая методы возведения зданий. «А, может, и прорабами поработать..., тогда из вас получатся настоящие архитекторы». И когда он узнал, что я еду в Севастополь на восстановление разрушенного города, он одобрил это решение, а потом добавил: «Вам повезло».

Хорошо помню 1954 год, время творческой работы под руководством Владимира Игнатьевича Заболотного. Мы, группа аспирантов Академии, успешно участвовали в архитектурных конкурсах, посвященных историческому событию воссоединения Украины с Россией. Будучи больным, Владимир Игнатьевич с большим трудом поднимался на третий этаж в аспирантскую мастерскую, тщательно просматривал наши эскизы Триумфальной арки для Киева и монумента в Переяславе-Хмельницком и Москве, затем приглушенным, но твердым голосом резюмировал: «А где украинское барокко? Больше национального колорита! Посмотрите Ковнировские корпуса в Лавре или церковь в Сорочинцах!»

Весьма интересны и поучительны были встречи с Павлом Федотовичем Алёшиным, у которого я бывал в квартире на Б. Житомирской № 17. У него была прекрасная библиотека с ценнейшими фолиантами по истории русской, украинской и всемирной архитектуре. Как-то в одной из наших бесед об архитектуре южного жилища Павел Федотович задумался, потом направился в свою библиотеку, нашел книгу Г.В. Шелейховского о климатологии и произнес: «Изучите эту книгу, она очень полезна. Ведь климатические условия — это один из самых важных факторов, влияющих на архитектуру зданий». Я был потрясен. Известнейший мастер архитектуры, несмотря на огромный опыт, был погружен в тончайшие вопросы.

Вспоминаю частые домашние встречи с Иосифом Юльевичем Каракисом, основным Учителем в КИСИ (руководителем моего дипломного проекта), который уже в преклонном возрасте, передавая часть своих книг и журналов для КиевНИИТИ, с юмором и горькой усмешкой заметил: «Мне уже ничего не нужно. Может быть, используете. Для истории...»

Теперь эта «история», сосредоточенная в поучительной и полезной работе, — перед нами. Целиком и полностью я поддерживаю автора в его выборе наиболее интересных объектов и персон нашего недавнего архитектурного прошлого. Здесь я смело могу утверждать, что исключительное чувство города и архитектурного пространства, фантастическое профессиональное мастерство наших зодчих, особенно 1930-1940-х годов, пока не достаточно глубоко поняты и осмыслены и еще найдут должную высокую оценку нынешнего и будущих поколений архитекторов.

Валентин Ежов, главный архитектор города 1981—1987 годов
Киев, 16 мая 2010

поддержать Totalarch

Добавить комментарий

CAPTCHA
Подтвердите, что вы не спамер